Le masque de la "Vraie Gauche" tombe : Didier PAILLARD construit le rassemblement de la Gauche par la soustraction.

Le dépôt des listes pour le deuxième tour des élections aura été une belle illustration de ce qu'est la Gauche d'après Didier PAILLARD : un rassemblement par la soustraction.

Pour faire de la place au Parti Socialiste de Gauche de Georges SALI, Didier PAILLARD s'est séparé de plusieurs de ses colistiers. Pour cela, le maire PCF a décidé d'éliminer purement et simplement l'ensemble des représentants de deux partis : le Parti de Gauche (PG) et le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC). Ces deux formations politiques comptaient respectivement 3 et 2 représentants sur la liste conduite par Didier PAILLARD.

Dans ces conditions, et comme le signale Christophe GIRARD sur son blog (billet du 25 mars), actuel maire-adjoint et leader local du Parti de Gauche, la liste conduite par Didier PAILLARD ne peut plus se revendiquer Front de Gauche. Ajoutons que Christophe GIRARD appelle les sympathisants du Parti de Gauche à s'abstenir.

Didier PAILLARD a également écarté de deux de ses anciens adjoints écologistes : Virginie LE TORREC et Michel RIBAY. La mise à l'écart de ces deux personnes s'est forcément faite avec l'accord de Kader CHIBANE, leader local d'Europe-Ecologie-Les Verts (EELV). Les intéressés ont certainement apprécié.

Il convient de noter que Patrick BRAOUEZEC, qui a reçu Georges SALI pour négocier les termes de cette alliance, comme le rapporte le quotidien Le Parisien dans son édition du 25 mars, n'a pas hésité un seul instant à liquider Christophe GIRARD et Virginie LE TORREC, anciens socialistes qui avaient trahi Georges SALI entre les deux tours des élections municipales de 2008. Il n'est jamais bon d'être inféodé à un homme politique à qui vous devez absolument tout. Accessoirement, tout le monde a compris que Didier PAILLARD ne décidait pas grand chose. Au fond, il reste ce qu'il a toujours été : un pantin entre les mains de Patrick BRAOUEZEC.

Ces manoeuvres politiciennes nous renvoient à la fébrilité et à l'inquiétude qui règnent dans le camp de Didier PAILLARD. Sur le terrain, nous faisons face à une agressivité extrême. Rassurez-vous, cela ne va durer plus que 4 jours. Dimanche 30 mars, nous serons débarrassés de ces gens.

Ami(e)s lecteurs(rices), je vous invite à relire mon billet du 19 août 2011 où je décryptais la pensée géopolitique de Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC. N'oublions que Patrick BRAOUEZEC veut devenir conseiller régional en 2015 pour essayer de se relancer dans les municipales en 2020, comme Jean-Pierre BRARD à Montreuil.

Elections municipales 2014 à Saint-Denis : notre maire sera Mathieu HANOTIN

Le 15 décembre dernier, je publiais un billet intitulé "Elections municipales 2014 à Saint-Denis : pourquoi le tandem Patrick BRAOUEZEC/Didier PAILLARD va perdre et Mathieu HANOTIN va gagner".

Il y a donc plus de 3 mois, mes analyses prévoyaient l'absence de la Droite au 2ème tour des élections des élections, le ralliement de Georges SALI à Didier PAILLARD, le duel entre le 2ème tour des listes conduites par Didier PAILLARD et Mathieu HANOTIN et enfin la victoire de Mathieu HANOTIN le 30 mars 2014.

Toutes ces analyses se sont révélées justes et, à l'aune des résultats du 1er tour des élections municipales à Saint-Denis, je vous reconfirme que Mathieu HANOTIN sera bien victorieux dimanche soir.

Pourquoi ?

# Comme je l'avais également analysé la dynamique électorale est très favorable à Mathieu HANOTIN. En effet, entre les élections municipales de 2008 et 2014, le corps électoral est passé de 38 227 inscrits à 43 200, soit une hausse de 13 %. Or, malgré un corps électoral plus important, la liste conduite par Didier PAILLARD échoue à susciter plus d'adhésion en 2014 qu'en 2008. Qu'on en juge : 6 757 votants en 2008 et 6 868 en 2014 (+ 1,6 %). A l'inverse, le nombre d'électeurs ayant adhéré au projet de la liste conduite par Mathieu HANOTIN est colossale : + 61,4 % (5 858 électeurs en 2014 contre 3 630 en 2008).

Si l'on exclut la situation particulière de Bagnolet, où Marc EVERBECQ est en concurrence avec le Front de Gauche, Didier PAILLARD réalise après Catherine ROUILLON (maire de Saint-Ouen) le deuxième moins bon score d'un maire communiste de Seine-Saint-Denis. Un échec patent !

Le contrôle de Saint-Denis s'affaiblit, ainsi que la représentation par Didier PAILLARD des classes populaires. Le maire PCF de Saint-Denis suscite l'enthousiasme des bobos artistes résident ou pas de Saint-Denis, comme en témoigne le papier glacé de 12 pages glissés dans les boîtes aux lettres qui présentaient 100 artistes le soutenant, mais pas celui des ouvriers et employés habitant sa ville. Avec 6 868 votants, pour une population de 108 907 en 2012, la reconnaissance que lui accorde les classes populaires qu'il prétend représenter est très faible.

# L'échec de la triangulaire et la modestie de l'écart avec Mathieu HANOTIN consacrent la fin du scénario espéré par Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC pour obliger la liste socialiste à fusionner. 

Didier PAILLARD et ses amis avaient un cauchemard : un duel avec Mathieu HANOTIN tranché par les électeurs de gauche le 30 mars 2014. Malgré tous leurs efforts pour que ce scénario catastrophe n'arrive pas, ils ne seront pas parvenus à l'empêcher.

La triangulaire avait un objectif : brandir la menace de la Droite et s'autoproclamer comme la vraie gauche pour disqualifier le maintien de Mathieu HANOTIN. Nous savons comment Didier PAILLARD et ses partisans adorent se qualifier eux-mêmes de "vraie gauche". Aussi, c'est la raison pour laquelle ils voulaient que Houari GUERMAT passe au 2ème tour et obtiennent 10 %. Le "sondage" de Pollingvox, qui oubliait opportunément la présence de la liste FRANCINA/NICOL, s'inscrivait dans ce discours brandissant la menace de la Droite, qui, ne l'oublions pas, est ravalée au rang de fascistes pour la municipalité sortante. A défaut de Didier LABAUNE et du FN, il y avait Houari GUERMAT et l'UMP.

Ce "sondage" dévoilait d'ailleurs la deuxième intention stratégique : obtenir un écart important entre les listes de Didier PAILLARD et de Mathieu HANOTIN. Le score respectif de ces deux listes devait être aux antipodes : modeste pour celle de Mathieu HANOTIN et importante pour celle de Didier PAILLARD. Mais voilà, il n'est que de 5,9 points. L'objectif était de convaincre les instances nationales du Parti Socialiste que Mathieu HANOTIN devait fusionner avec la liste de Didier PAILLARD, considérant la situation locale et celle au plan national que les stratèges des états-majors voyaient arriver très défavorablement pour le Parti Socialiste.

Pour ces deux raisons, dans la dernière ligne droite, le discours de Didier PAILLARD et de ses amis a évolué. Pour obtenir un maximum de votants, ils n'ont pas hésité à qualifier de Droite la liste de Georges SALI (contrairement à la représentation donnée pendant de longs mois dans le JSD), comme en témoigne le billet de Christophe GIRARD du 20 mars, afin de "creuser l'écart" à "J-1" des élections pour reprendre l'intitulé d'un billet du blog de Michel RIBAY et Virginie LE TORREC, autres maires-adjoints de Didier PAILLARD.

Didier PAILLARD et ses colistiers voulaient que l'élection s'arrête le 23 mars au soir et dénier aux électeurs la possibilité de faire librement un choix. En s'étant préparé à un deuxième tour avec Houari GUERMAT, ils ont négligé la mobilisation de leur propre électorat pour le 30 mars et remobilisé les Dionysiens qui ne souhaitent pas les voir continuer à diriger Saint-Denis. J'en ai eu la preuve avec plusieurs de leurs électeurs convaincus que Didier PAILLARD avait été réélu et en proie au doute. Si l'on rajoute les frictions internes avec l'éviction de plusieurs personnes de leur liste pour accueillir les colistiers de Georges SALI, une erreur de débutant a été commise en misant tout sur le premier tour. Dider PAILLARD est échec et mat.

Diminution du prix du chauffage urbain : une com maximale, mais ouvrant de nombreuses questions sur le dispositif contractuel

Je ne sais pas pour vous, mais l'article du Journal de Saint-Denis du 12 mars dernier intitulé : "Le prix du chauffage urbain va baisser" m'a interpellé.

Cet article relate la signature par le maire de Saint-Denis d'une  nouvelle délégation de service public pour une très longue période (on parle d' "accord au long cours") confiée à COFELY, filiale de GDF-SUEZ, pour gérer le réseau de chauffage urbain. Cet article est typique de ceux qui fleurissent à quelques jours des élections municipales dans de nombreuses municipalités de France et de Navarre : annoncer la baisse du prix de certains services locaux. Ici, il s'agit de convaincre les Dionysiennes et les Dionysiens que leur facture de chauffage, du moins pour ceux qui sont raccordés au réseau de chauffage urbain, va diminuer. Cependant, comme tous ces articles, il est remarquable par son imprécision, les incohérences qu'il omet de souligner avec la ligne politique de l'élu qui signe l'accord en question et, surtout, se trouve dans l'obligation de dire, sans que cela saute aux yeux du lecteur, que la baisse est conditionnée. Décryptage :

La réalité de la baisse promise ?

L'emballage cadeau, qu'est le titre de l'article du JSD, promet une baisse substantielle aux utilisateurs du chauffage urbain. Le maire et l'un des adjoints actuel l'évoquent ainsi : "Mais pour une année ordinaire, comme l’a indiqué Didier Paillard, « la diminution moyenne devrait être de 150 euros pour un logement de 70 m2 ». « Pour nous, le chauffage n’est pas une marchandise ordinaire, c’est un bien public, et un droit important pour les habitants de nos villes », explique de son côté l’adjoint Francis Langlade, qui suit de près le dossier." Restitution de pouvoir d'achat et défense du service public, voici une belle profession de foi des élus qui ont signé ce contrat. 

Néanmoins, la lecture de l'article nous apprend que cette baisse, présentée au conditionnel, est étroitement liée à la consommation, dépendante de la rigueur de l'hiver, de la stabilité des prix du gaz, qui est l'énergie essentiellement employée pour alimenter la chaufferie ou encore de la baisse de la TVA grâce à l'emploi de davantage de bois (énergie renouvelable).

Avec des telles arguments, il est permis de s'interroger sur les conditions tarifaires obtenues par le maire de Saint-Denis, Didier PAILLARD. Qu'un particulier paie moins si le chauffage est moins utilisé est une évidence, mais concernant le prix de l'énergie et l'évolution du mix énergétique (plus de bois et moins de gaz), un contrat sérieux entre la ville de Saint-Denis et le délégataire devrait permettre d'avoir des prix plus fermes pour mieux stabiliser les coûts répercutés aux usagers et nous donner une information fiable. Cofely, filiale d'un grand groupe, sécurise certainement ses approvisionnements énergétiques. Il n'y aurait donc pas moyens pour Saint-Denis d'en profiter ? Est-ce que ce contrat a prévu des objectifs contraignants (une obligation de résultat, mais pas de moyens) pour augmenter la part d'énergie renouvelable (bois, biogaz...) ? Le peu d'informations mentionnées laissent penser que ce n'est pas le cas, alors que ce type d'informations est fréquemment donnée en exemple aux administrés quand les mairies se veulent exemplaires en matière environnementale.

Pourquoi une DSP ?

Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC se présentent comme très à gauche. Dans ces conditions, pourquoi le choix d'une gestion 100 % publique, c'est-à-dire en régie, n'a pas été retenue ? Le JSD se garde d'évoquer cette option, qu'une mairie comme celle de Saint-Denis pourrait justement vouloir mettre en oeuvre au vu de son positionnement politique actuel.

Au contraire, l'article esquive cette interrogation pour dire que "Cette nouvelle DSP intervient après le lancement d’un appel d’offres, des mois de discussions et de négociations." Lisant cela, et considérant que Cofely remporte le marché, les citoyens lambda que nous sommes auraient intérêt à connaître avec précision les conditions de la mise en concurrence de Cofely. Il faut en effet savoir que c'est au cours de ces discussions que le délégant, c'est-à-dire la mairie, peut obtenir un maximum de retour pour ses administrés (meilleur tarifs, emplois, mix énergétique).

Quel dispositif contractuel ?

Cofely est signataire de la charte entreprise-territoire de Plaine Commune. Souvenez-vous, il s'agit de cette charte que nos élus locaux agitent pour prétendre que les entreprises venant sur Saint-Denis créent de l'emploi en faveur des Dionysiens. Or, curieusement, l'article du JSD n'évoque pas d'avancées en ce domaine. Pourtant, lors des négociations du nouveau contrat, la ville de Saint-Denis pouvait imposer des engagements contractuels stipulant des objectifs en matière d'emploi, de formation, d'achats responsables...

On peut imaginer que si cela avait été le cas, le JSD l'aurait claironné. Le fait qu'il soit muet sur ce sujet laisse penser que la mairie n'a pas introduit d'objectifs en faveur des Dionysiens dans ces domaines.

En conclusion, on peut se demander ce que la ville de Saint-Denis a réellement obtenu pour les Dionysiennes et les Dionysiens de Cofely. J'espère que ce contrat prévoit des clauses de rendez-vous régulières et que la nouvelle municipalité ne sera pas les mains liées pendant des années.

La Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM) de Saint-Denis : + 92 % de hausse depuis le transfert de la gestion de la propreté à Plaine Commune

La propreté est un service public, qui relève de la compétence des élus locaux, qui deviennent comptables devant leurs électeurs de la qualité de ce service et de son coût.

Depuis plusieurs années, les Dionysiennes et les Dionysiens sont mécontents de l'état de propreté des rues de leur ville. Celles-ci sont sales et l'action des services de Plaine Commune délégataire du service peu efficace, comme chaque habitant de notre ville le constate au quotidien.

A une qualité de service se dégradant d'année en année et médiocre, se rajoute un deuxième problème : celui de la hausse constante du coût de la propreté. Ce coût, chaque Dionysienne et Dionysien le paie à travers la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM) votée à Plaine Commune depuis le transfert de ce service public à la communauté d'agglomération. Comment le connaître ? Les propriétaires le trouvent sur leur avis d'imposition de la Taxe Foncière et les locataires peuvent demander à leurs propriétaires, puisque celui-ci leur fait payer intégralement la TEOM dans les charges facturées.

Voici l'évolution de ce taux depuis 2001, avec la hausse en pourcentage du taux de l'année n sur l'année n-1 entre parenthèse :

2001 : 4,57 %
2002 : 5,49 % (+ 20,13 %)
2003 : 5,41 % (- 1,47 %)
2004 : 5,14 % (- 4,99 %)
2005 : 5,42 % (+ 5, 44 %)
2006 : 5,64 % (+ 4, 05 %)
2007 : 5,69 % (+ 0,88 %)
2008 : 5,94 % (+ 4,39 %)
2009 : 6,38 % (+ 7,40 %)
2010 : 6,65 % (+ 4,23 %)
2011 : 6,66 % (+ 0,15 %)
2012 : 6,85 % (+ 2,85 %)
2013 : 6,89 % (+ 0,58 %)
2014 : 7,14 % (+ 3,62 %)

Entre 2001 et 2014, le taux de la TEOM aura donc augmenté de 56,23 %, soit une progression bien supérieure à celle l'inflation ou à l'évolution des bas salaires, qui représentent l'essentiel de la masse salariale du sous-traitant Veolia, à qui Plaine Commune a délégué la collecte et le traitement des déchets, ainsi que la propreté urbaine.

La hausse du taux de la TEOM ne rend cependant pas complètement compte de la hausse du coût final pour les habitants, car la base d'imposition des biens immobiliers (les valeurs foncières) est revalorisée chaque année par le Parlement dans la loi de finances.  En voici l'évolution annuelle :


2001 : 1,01
2002 : 1,01
2003 : 1,015
2004 : 1,015
2005 : 1,018
2006 : 1,018
2007 : 1,018
2008 : 1,016
2009 : 1,025
2010 : 1,012
2011 : 1,02
2012 : 1,018
2013 : 1,018

Au global, en 2014, chaque foyer dionysien paye quasiment deux fois plus de TEOM  qu'en 2001 pour un service public dont la dégradation s'amplifie d'année en année.

Une salle de spectacle à la Porte de Paris : mais où ?

Le secteur de la Porte de Paris est un lieu emblématique de notre ville, en ce sens que les projets d'aménagement qui y sont envisagées par les élus de l'actuelle majorité municipale gauche de gauche de Saint-Denis témoignent de leur adhésion au libéralisme financier porté par l'industrie de la promotion immobilière qui recycle l'argent de la finance internationale. Je vous renvoie à mon billet sur le bassin de la Maltournée de février 2013 où j'évoquais le mépris d'Antoine GRUMBACH, l'architecte-urbaniste de la ZAC voulu par Patrick BRAOUEZEC, à l'égard des habitants souhaitant transformer la Maltournée en parc, ainsi que l'appui que lui apportait Christophe GIRARD, le maire-adjoint en charge du quartier et leader local du Parti de Gauche, qui veut nous imposer des "espaces verts" sous le toboggan de l'autoroute A1.

Une parenthèse : Antoine GRUMBACH a été choisi contre l'avis des habitants en 2007, parce que Patrick BRAOUEZEC le voulait lui et son béton ! La façon dont ce choix a été arrêtée est révélatrice de la réalité du pouvoir local du Maire : lors d'un premier vote, Didier PAILLARD avait alors suivi les habitants en choisissant le projet du cabinet d'architecte Bres et Mariolles. Furieux de ce résultat démocratique, Patrick BRAOUEZEC ordonna un nouveau vote et Didier PAILLARD rentra dans le rang...

A la fin de ce billet, je posais deux questions : organiser une nouvelle projection du film de Marie TAVERNIER et créer un parc sur le bassin de le Maltournée. Aujourd'hui, voici les réponses. Comme vous le savez, je suis en 41e position sur la liste de Mathieu HANOTIN, cela signifie que si je suis élu, ce qui arrivera certainement puisque nous allons battre ces prétendus gauche de gauche (je vous renvoie à mon billet de décembre analysant le vote sur le canton de Saint-Denis Nord-Ouest au cantonales de 2011 et aux législatives de 2012), j'organiserai au cinéma l'Ecran une nouvelle projection de ce documentaire. Concernant le bassin de la Maltournée, je pense que vous avez lu le programme de Mathieu concernant la Maltournée, et c'était la condition de mon ralliement.

Mais si nous voulons que le bassin de la Maltournée soit un espace vert agréable, où les gens se promèneront volontiers, le secteur de la Porte de Paris est le lieu d'une des propositions présentées par la liste de Didier PAILLARD. En effet, le programme de sa liste comprend la réalisation d'une grande salle de spectacle, l'annonce en a été faite lors d'un meeting le 6 décembre 2013 (cf. le Journal de Saint-Denis). Cette annonce, a priori positive puisque nous manquons réellement d'une telle infrastructure, m'a néanmoins interpellé quant à sa faisabilité et sa localisation.

Premièrement, cette salle de spectacle n'a jamais été mis à l'ordre du jour du Comité consultatif de la ZAC Porte de Paris. Pourtant, il serait important de savoir où un tel équipement de plusieurs milliers de mètres carrées serait situé. La partie nord de la ZAC accueillant des logements, des bureaux, un hôtel et une école, on peut émettre l'hypothèse que ce projet serait prévu sur la partie sud de la ZAC, à côté de l'A1.

Deuxièmement, si l'on s'en réfère aux déclarations de M. Christophe GIRARD et de M. Antoine GRUMBACH à qui nous avons souvent demandé un espace vert à La Maltournée, la densification par la construction massive de bureaux est indispensable, sauf à compromettre gravement l'équilibre économique de la ZAC. Bref, ils refusent de faire des espaces verts, car les rentrées d'argent issus de la vente des terrains aux promoteurs/spéculateurs est prioritaire.

En conséquence, les Dionysiens sont priés de croire que l'équipe actuelle de la municipalité de Saint-Denis, qui se représente pour un nouveau mandat, va investir de l'argent pour construire une salle de spectacle, alors qu'elle s'est y refusée pour un espace vert à La Maltournée et qu'elle ne respecte pas le budget d'investissement de la commune qu'elle vote chaque année. Les citoyens sont donc en droit de s'interroger, d'autant que la localisation et la date de réalisation précise n'ont pas précisées lors des meetings électoraux de Didier PAILLARD et que les nouvelles cartes de secteur que la RATP a affiché dans les couloirs de la station Porte de Paris font seulement figurer des immeubles de bureaux.

Photo d'une des cartes affichées depuis quelques mois dans les couloirs et quais de la station Saint-Denis-Porte de Paris de la ligne 13. Toutes les anciennes cartes n'ont pas été remplacées et, après ce billet, ils reviendront certainement aux anciennes cartes... Plusieurs dizaines de milliers de mètres carrés de bureaux sont représentés dans le coude de l'A1, sur la bassin de la Maltournée et le long de l'avenue du Président Wilson et de la rue Danielle Casanova. La RATP s'appuyant sur les données des collectivités, les citoyens ont le privilège de connaître la vision de la Porte de Paris selon Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC, qui nous offrent, selon leur conception de l'alternative sociale et écologique, des espaces verts sous l'A1 pour se promener et jouer avec nos enfants. Voici "la gauche qui tient ses promesses" pour reprendre leur slogan de campagne.

Le bon classement de nos écoles d'ingénieurs : Bravo à Supmeca et Sup Galilée !

L'Usine Nouvelle, l'hebdomadaire bien connu des spécialistes de l'industrie, dont je vous recommande l'atlas annuel des usines, publie chaque année un classement des écoles d'ingénieurs. 

Aujourd'hui, 14 janvier, l'hebdomadaire vient de publier celui de 2014. On relèvera avec grand intérêt le classement des deux écoles d'ingénieurs présentes sur le territoire de la communauté d'agglomération : Supmeca (48ème place) et Sup Galilée (60ème).

Sup Galilée, école d'ingénieurs rattachée à l'excellente Université Paris 13, est situé à Villetaneuse. Je vous renvoie au billet que je publierai dans les prochains jours. Supmeca est un établissement d'enseignement supérieur indépendant, comme les différentes écoles centrales par exemple, situé à Saint-Ouen. Je vous renvoie au billet que j'ai fait il y a quelques mois. Ce classement éclaire la grande qualité de ces deux écoles d'ingénieurs, qui se situe juste derrière les plus grands établissements publics (comme les écoles centrales, les INSA, les écoles du réseau Mines-Telecom).

L'enseignement est un sujet majeur pour nos concitoyens, qu'il s'agisse du supérieur comme ici ou de l'école élémentaire. Il est donc particulièrement important pour les élus locaux de conforter et développer les établissements, même quand cela ne relève pas de leurs attributions (la clause de compétence générale permet d'agir très largement).

Ici, dans le département de Seine-Saint-Denis, nous devons envoyer un message : les enfants peuvent grandir, s'épanouir et réussir des études longues sans forcément devoir se rendre ailleurs en région parisienne, avec pour corollaire la fatigue ou des dépenses de transports qu'ils ne peuvent que difficilement assurer. Un enfant de Saint-Denis peut tout à fait obtenir un bac dans un lycée de Saint-Denis, puis rejoindre directement Sup Galilée ou Supmeca, après une classe préparatoire ou un bac +2 type BTS/DUT t trouver un travail bien payé..

Je suis également favorable à ce que des établissements sélectifs éloignés de Paris puissent se rapprocher de la capitale en trouvant ici le foncier accessible qui leur manquent. Cela permettrait d'attirer des écoles de commerce, d'art ou d'architecture par exemple qui ne sont pas présents sur notre territoire. De la même façon, certains établissements parisiens manquant de place ou voulant donner aux élèves vivant en banlieue les mêmes chances que ceux vivant dans le centre de la capitale pourraient vouloir nous rejoindre.

Je suis partisan d'une décentralisation industrielle de certains grands établissements publics d'enseignement en banlieue, mais uniquement à Saclay. Le campus Condorcet est un bon exemple d'une telle stratégie d'aménagement, mais il faut aller plus loin.

Le foncier ne manque pas à La Plaine, mais celui-ci est le plus souvent préempté pour construire des immeubles de bureaux au profit des investisseurs internationaux (notez que si Patrick BRAOUEZEC ne s'est plus rendu auprès des prédateurs financiers qui se pressent au salon de l'immobilier de Cannes pour placer leur argent, le MIPIM, depuis sa défaite aux législatives de 2012, les affaires continuent malgré tout). Je vous reparlerai prochainement de l'installation avortée de projets d'établissements sélectifs qui avaient jeté leur dévolu sur La Plaine Saint-Denis.

Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC : les élues sortantes évincées

Dans mon billet du 28 février dernier intitulé : « La liste de DidierPAILLARD : peu de renouvellement et un seul objectif, sauvez lesoldat BRAOUEZEC », j’ai indiqué qu’il y avait 22 membres de l’actuelle municipalité présents sur la liste conduite par Didier PAILLARD pour les élections municipales de mars 2014. Ce faisant, j’ai corroboré le discours d’un renouvellement à 60 % de leurs listes.

Amies lectrices et amis lecteurs, je me suis trompé ! Hé oui, il faut savoir reconnaître ses erreurs et, en l’occurrence, j’ai oublié Mme CAROLY Mathilde. A ma décharge, entre sa photo sur le site de la mairie et celle sur la liste, elle n’a plus du tout la même coupe de cheveux (finis les cheveux longs) et en plus elle n’habite plus le même quartier (passée de Floréal/La Saussaye/La Courtille au centre-ville). Je dois remercier Suger, dont le commentaire m’a forcé à remettre en cause mon calcul.

Bref, mea culpa.

Cependant, le travail réalisé à cette occasion m’a permis de constater une autre spécificité de la liste conduite par Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC qui m’avait échappé lors de mes premières investigations : l’éviction des femmes faisant actuellement partie de la municipalité.

Leur liste, comme toutes les listes concurrentes, comprend 55 personnes (28 hommes et 27 femmes). Sur ces 55 candidats, 23 sont actuellement élus, soit 58,2 % de nouveaux entrants, et non 60 %. Sur ces 23 entrants, on trouve le maire, 13 maires-adjoints sur les 19 actuels et 9 conseillers municipaux, avec ou sans délégation, sur les 19 actuellement en poste.

L'état de la parité est le suivant. On relève que sur les 39 élus de la majorité municipale actuellement dirigée par Didier PAILLARD, 21 sont des femmes. Si l’on retraite ce chiffre des trois élus LO (2 femmes et 1 homme, tous conseillers) qui font liste à part, on arrive à 36 élus, 19 femmes et 17 hommes.

Or, sur ces 17 hommes, 13 sont candidats, tandis que sur les 19 femmes, Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC n’ont jugé bon que d’en retenir 10. 47,37 % des femmes sont évincées par nos deux élus qui se proclament gauche de gauche, mais seulement 23,53 % des hommes.

Si l’on détaille, on s’aperçoit que sur 19 maires-adjoints actuellement en poste, 10 sont des femmes et 9 des hommes. Mais, si 7 hommes sont repris (77,77 %), ils n’ont accepté que 6 femmes (60 %). 56,52 % des élus se représentant sont donc des hommes. Pour les conseillers municipaux, la situation est pire, malgré 11 femmes élues, 9 si l'on retire les deux conseillères LO, ils n'en gardent que 4 (44,44 %), contre 71,42 % pour les hommes (5 sur 7, en retirant le conseiller LO).

Moralité, quand Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC parlent de parité, on est priés de les croire. En fait, il apparaît qu'il n’est pas bon d’être une femme auprès de ces deux individus. Pour celles qui obtiendrez un mandat, il y a plus d'une chance sur deux qu’il soit unique. Alors que pour les GIRARD, PROULT, RIBAY, BAGAYOKO, REBIHA et consorts, leurs performances en matière de gestion municipale leur donnent un droit préférentiel pour se représenter...

En 2011, Didier PAILLARD et Patrick BRAOUEZEC mettaient en danger la vie d'enfants Roms !

Vous trouverez ci-dessous la copie de deux billets que j'ai mis en ligne en août et septembre 2011, ils sont d'ailleurs toujours disponibles en ligne dans les archives.

Devant l'indignation de Didier PAILLARD et de Patrick BRAOUEZEC, qui se prétendent de gauche et nous accusent, c'est-à-dire Mathieu HANOTIN et l'ensemble de ses colistiers dont je fais partie, d'être des fascistes, il n'est pas inutile de le relire pour comprendre la construction intellectuelle de cette municipalité prétendûment gauche de gauche de Saint-Denis, qui n'a jamais eu la moindre volonté d'aider sincèrement les Roms, mais se servent de ceux-ci pour prendre en otage l'électorat de gauche.

Avec Mathieu HANOTIN, la nouvelle municipalité de Saint-Denis aura une approche humaine et lucide de la détresse des Roms et de l'impact de leur présence. Nous refusons en effet que des gens survivent devant nos portes dans des bidonvilles boueux !

Dionysiennes et Dionysiens, les 23 et 30 mars, allons nous exprimer dans les urnes.


----------------------------------------------------------------

vendredi 19 août 2011

Les Roms : comment les élus gauche de gauche de Saint-Denis exploitent politiquement la détresse d'une population persécutée

Le quotidien L'Humanité a publié le 17 août une interview de Florence HAYE, adjointe au maire de Saint-Denis, sur la situation des Roms qui habitent notre territoire.

La phrase prononcée par Florence HAYE qui sert de titre à cet article est une véritable négation des valeurs de gauche : "La mairie de Saint-Denis ne peut pas à elle seule résoudre le problème".

En accueillant les premières populations Roms il y a plusieurs années, ces élus locaux, qui revendiquent le fait d'être plus à gauche que les autres, ont implicitement accepté une responsabilité : celle d'accueillir et d'être solidaire de ces populations.

Pour tous ceux qui sont durs d'oreille, je rappelle que le racisme contre les Roms fait rage en Europe de l'Est et qu'ils sont chassés par la violence, sinon par l'exclusion sociale. La renaissance des mouvements néo-nazis n'est pas étrangère à cette situation.

Malheureusement, plutôt que soulager la détresse des Roms, ces prétendus hommes de gauche ont renié les valeurs dans lesquelles ils se drapent. L'action de la mairie a été réduite au minimum : eau, scolarisation (qui est de toute manière obligatoire)... A l'inverse, l'exploitation médiatique et politique a été maximale : Patrick BRAOUEZEC et ses lieutenants n'ont cessé d'être présents dans les médias (ou à l'Assemblée pour notre député) pour afficher un soutien aux Roms, ce qui leur a permis de dérouler les grandes lignes de l'idéologie qu'ils nous assènent en permanence pour tous les problèmes de Saint-Denis : la commune fait face seule, elle est abandonnée de l'Etat qui mène une politique raciste d'expulsion.

On touche là aux deux objectifs politiques poursuivis par ces élus gauche de gauche :

1. S'autoproclamer comme la vraie gauche,

2. Stigmatiser les Dionysiens de gauche qui parleraient négativement de ce sujet.

Nos élus locaux ont réussi le tour de force de discréditer tous ceux qui se plaindraient des Roms ou de l'action (plutôt l'inaction) de nos élus à leur égard. Leur objectif est de mettre mal à l'aise les Dionysiens, en particulier ceux de gauche (qui forment 80 % des votants d'ailleurs) qui se retournent contre leur inaction, en qualifiant toute critique de droite, voire d'extrême-droite.

Vous souvenez-vous de ces affiches attaquant la liste PS aux élections municipales de 2008, en figurant une rose courbée : "la gauche qui penche à droite" ? L'explication avancée par notre député dans une interview au JSD (n°865 du 23-29 mars 2011) pour justifier son maintien en politique conforte également cette analyse :

"Patrick Braouezec : Un élément important de ma décision concerne la défense de causes que nous ne sommes pas nombreux à défendre à l’Assemblée. L’une des spécificités de mon rôle de député est d’intervenir en faveur de ceux qui vivent des formes de marginalisation: les sans-papiers, les sans logis, les sans travail, les sans État comme les Palestiniens… Mais aussi pour tous ceux qui ont du mal à vivre de leur travail et de tous les démocrates qui souhaitent transformer la société. J’espère pouvoir continuer de porter leurs voix, celles du rassemblement à gauche et du refus de la droitisation de la société."
Quand votre victoire dans les urnes est le reflet d'un corps social en souffrance qui n'attend rien de vos actions qu'il sait inefficaces, votre légitimité se construit sur une violence idéologique qui consiste à discriminer les gens de gauche. Le malaise produit se répercute dans le discours de beaucoup de ceux qui se lassent de la présence des Roms et le disent (il est en effet naïf de croire que des gens complètement démunis n'en sont pas réduits à commettre des vols de métaux par exemple), nous sommes de gauche se défendent-ils. Et ils le sont effectivement, mais pas pour nos élus qui décernent les brevets.

Les victimes de cette stratégie de nos chers élus sont :
- la gauche, qui voit de nombreuses personnes de gauche quitter Saint-Denis, écœurées des pratiques de ces élus locaux. Patrick BRAOUEZEC construit le rassemblement de la gauche par la soustraction.
- les Roms, dont la misère s'accroît et qui se voit refuser un véritable plan d'actions pour les aider. En 2014,  quand nous aurons remplacé cette municipalité, nous mettrons en place un dispositif d'accueil efficace et humain au profit des Roms. Nos élus, qui estiment faire tellement pour cette population, se satisfont de mettre seulement à disposition un point d'eau à des populations survivant dans des bidonvilles boueux...

Pour conclure, je voudrais faire deux commentaires.

En ce qui concerne les 4 millions d'euros pour bâtir des habitations au profit des Roms. Rassurez-vous, ils ont toujours été virtuels. Depuis le départ, la municipalité a compté sur l'impécuniosité de l'Etat pour faire avorter le projet. Mais si les élus le souhaitent vraiment, ils peuvent toujours financer seuls l'opération. Ils en ont les moyens, mais pourquoi dépenser autant d'argent dans une question qui n'est qu'un instrument de manœuvres politiques ? 

Enfin pour mémoire, n'oubliez pas que nos élus locaux, qui s'émeuvent du fait que les plus modestes soient chassés toujours plus loin, n'ont pas dépassé le stade du discours sur la chasse aux Roms dans les pays de l'Est. En 2014, je m'engage à ce que la ville de Saint-Denis se tourne vers la Cour de Justice des Communautés Européennes pour lutter contre les pays d'Europe de l'Est qui pratiquent une forme de racisme institutionnelle à l'égard des Roms. Par ailleurs, vous noterez que Mme Florence HAYE envisage à son tour de chasser les Roms plus au nord, c'est-à-dire loin des futurs immeubles de bureaux de La Plaine d'où ils ont été délogés par les ambitions immobilières des élus gauche de gauche associés aux puissances de la mondialisation financière. Je vous renvoie à mon précédent billet sur le camp du Hanul.
-------------------------------------------------------

dimanche 25 septembre 2011

A Saint-Denis : la municipalité gauche de gauche dispose d'un lieu pouvant accueillir les Roms

La lecture de l'article intitulé "Nouvelle adresse pour les Roms du passage Dupont" et publié dans le JSD n°882 du 7-13 septembre 2011 est une nouvelle fois révélatrice du peu de cas que nos élus font des Roms, si ce n'est dans l'instrumentalisation de leur souffrance.

En juin dernier, je vous révélais les véritables raisons qui avaient présidé à la destruction du camp du Hanul : les appétits des spéculateurs immobiliers alimentés par nos élus. En août, je vous dévoilais l'instrumentalisation politique de la détresse des Roms orchestrée par une municipalité gauche de gauche contre... la gauche.

Aujourd'hui, je voudrais vous faire part d'un site qui pourrait les accueillir afin de mettre fin à cette errance.

Les Roms ont été installés le long de l'avenue de la République, près du Fort de la Briche, où sont stationnés les pompiers de Paris qui interviennent dans notre ville.

Après avoir laissé ces malheureux démunis de tout se débrouiller seuls, y compris à travers des actes répréhensibles qui ont provoqué l'exaspération des riverains, y compris de gauche (mais c'était le but de nos élus qui, seuls, décernent les brevets de gauche), nous apprenons que "la Ville de Saint-Denis n'est pas prête à renier ses engagements". On se demande bien lesquels ?

Nos élus considèrent donc qu'ils honorent leurs engagements en chassant les Roms de La Plaine et en les installant sur un terrain potentiellement dangereux.

En effet, une station d'alimentation électrique du réseau ferroviaire avec une ligne à haute tension jouxte le terrain. Il faut donc comprendre que des enfants jouent à quelques mètres de champs électromagnétiques très puissants, alors même que la corrélation entre les rayonnements et l'augmentation des cas de leucémies chez des enfants a été mise en évidence dans une étude publiée en 2005 au Royaume-Uni par le Groupe de recherche sur le cancer infantile de l'Université d'Oxford. L'article du JSD nous apprend que "48 enfants d'âge scolaire, dont 33 en primaire" sont présents ; j'ai envie de rajouter : combien de femmes enceintes ?

Un peu partout en France, des citoyens et des associations s'engagent contre les projets de ligne à haute tension ou contre les lignes existantes en raison de leurs effets sur les hommes (maux de tête, fatigue, cancer...) et les animaux (nombre d'éleveurs constatent empiriquement des taux de mortalité anormalement élevés et des problèmes divers : baisse de la traite pour des laitières, stress...).

Ici, à Saint-Denis, où la municipalité est pourtant composée d'élus qui se disent gauche de gauche, les Roms n'ont pas droit à tant de sollicitudes. J'entends déjà ces élus nous lancer avec cynisme qu'il n'y a pas de règles interdisant de vivre sous des lignes à haute tension : comprenez c'est la faute du Gouvernement. C'est commode, car s'ils étaient réellement porteurs d'une quelconque alternative sociale et écologique en tant qu'élus plus à gauche que tous les autres, ils auraient appliqué le principe de précaution...

Mais s'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'une fois encore ils ont instrumentalisé les Roms afin de prendre en otage les électeurs de gauche.

Jusqu'à présent, la municipalité nous envoyait le message suivant : si vous n'êtes pas d'accord avec notre gestion des Roms, c'est que vous n'êtes pas de gauche. C'est une méthode simple pour chasser de la commune les électeurs de gauche qui ne se reconnaissent pas, ou ne comprennent tout simplement pas, la gestion municipale une fois passés les premiers enthousiasmes de l'implantation à Saint-Denis. Cette fois-ci, elle se pose en rassembleur de la Gauche contre la Droite. Haro contre l'ennemi commun ! Après avoir jeté l'anathème contre tous ceux de gauche qui ne leur étaient pas favorables, voilà que nos élus nous enrôlent de force contre la Droite, avec l'objectif inavoué de nous disqualifier de notre appartenance à la gauche si nous n'épousons pas une fois encore leur choix politique.

C'est donc au nom de cette stratégie politique que la municipalité a délibérément installé les Roms sur ce terrain qui a la particularité d'être à cheval sur les communes de Saint-Denis et d'Epinay-sur-Seine. L'objectif des élus était de susciter l'opposition du maire centre-droit d'Epinay-sur-Seine, Hervé CHEVREAU, et du Préfet, Christian LAMBERT, nommé par le Président de la République, qui ont inévitablement demandé l'expulsion des Roms.


Que le Gouvernement actuel mène une politique à base d'expulsions qui ne règle en rien la situation des Roms est une évidence. Dénoncer cette politique est une nécessité si l'on veut un jour véritablement trouver des solutions. Néanmoins, je donne quitus au Préfet pour vouloir évacuer ce terrain. Au-delà de l'appartenance politique ou de toute idéologie, un élu local responsable n'aurait jamais du envisager un instant de mettre en situation de danger les Roms et leurs enfants en les installant sur ce terrain.

Qui plus est, un élu dionysien responsable n'aurait pas dû exploiter la situation pour de basses manoeuvres politiques indignes d'élus de gauche, mais formuler une véritable proposition en employant un terrain qui est tout désigné : l'Auberge de Saint-Denis.

Je vous disais en préambule qu'il existait un terrain vraiment adapté pour accueillir ces malheureux. Plus précisément, il s'agit de l'Auberge de Saint-Denis, qui est une structure de la Ville située dans le nord de la commune, Place du Général Leclerc, à l'angle de l'avenue du Colonel Fabien et de l'avenue Roger Sémat. L'auberge de Saint-Denis dispose d'un manoir du XIXe siècle aménagé pour recevoir jusqu'à une cinquantaine de personnes et d'un parc très joli. La Ville loue le lieu notamment à des scolaires venant visiter Paris.

Vue de l'Auberge de Saint-Denis depuis l'avenue Roger Sémat.

Une vue du jardin depuis l'avenue Roger Sémat.

La grille d'entrée située sur l'avenue du Colonel Fabien.

Disons-le franchement, l'occupation est plutôt faible. Par ailleurs, qu'on ne nous dise pas qu'il n'existe que cette auberge sur toute la région parisienne et que, sans elle, de nombreux enfants n'auront plus de vacances... Les trémolos dans la voix, çà ne prend pas ! Surtout quand ils viennent de gens qui exposent à des risques de cancer des enfants. De telles structures sont nombreuses en région parisienne, une de plus ou de moins ne changera rien.

Pour conclure, rappelons que plusieurs rencontres ont déjà eu lieu entre la Ville, la Préfecture, Réseau Ferré de France et la SNCF. Si nos élus locaux ne sont pas capables de faire eux-mêmes cette proposition, je suggère au Préfet de mettre la municipalité face à ses responsabilités. Il en tant d'en finir avec l'instrumentalisation de la misère.

Le Pass Navigo unique : un nouveau progrès à poursuivre

Lors de son Conseil d'administration du mercredi 5 mars, le Syndicat des Transports d'Ile-de-France (STIF) a étendu le dézonage de la carte Navigo. A compter des prochaines vacances de Pâques, les titulaires d'un Pass Navigo pourront voyager librement pendant les vacances de la Toussaint, de Noël, d'Hiver et de Pâques, soit 8 semaines.

Pour mémoire, le 11 juillet 2012, le Conseil du STIF avait dézoné les week-ends et les jours fériés et, le 11 juillet 2013, la période estivale s'étendant du 13 juillet au 18 août.

Au total, le STIF indique que le dézonage représente près de la moitié de l'année. C'est bien, mais insuffisant par rapport à l'ambition initiale.

Rappelons que la mise en place d'un Pass Navigo unique permettrait de diminuer le coût des forfaits actuels, c'est-à-dire de nous restituer du pouvoir d'achat, ce qui serait une très bonne chose, et que, dans le cas de Saint-Denis, la Ministre Cécile DUFLOT prévoyait une diminution du trafic sur la ligne 13 de 10 à 15 % (je vous renvoie à mon billet de décembre 2011) et signifierait la fin de cette injustice qu'est la coupure en deux zones de notre ville. Souvenons-nous que Saint-Denis est la seule commune bordant Paris à ne pas être complètement accessible avec un pass zone 1-2.

Le 23 mars 2014, premier tour des élections municipales de 2014, allons voter !

Nos aïeux se sont battus pour le droit de vote. Mais aujourd'hui, dans notre pays, nombre de nos concitoyens ne vont plus voter.

Le problème de l'abstention est particulièrement criant à Saint-Denis. A l'élection municipale de 2001, le taux d'abstention au premier tour à Saint-Denis (53,46 %) a été le troisième plus élevé des villes de plus de 80 000 habitants, derrière Roubaix et Metz. Aux élections de 2008, ce taux au premier tour avait encore progressé pour atteindre 56,24 %, Saint-Denis devenant la deuxième ville de plus de 80 000 habitants (derrière Roubaix) ayant le plus mauvais score de notre pays.

L'un des enjeux du premier tour des élections municipales sera ce taux d'abstention, sachant que des discours laissant entendre que tout est joué et que le Maire sortant gagnera se multiplient. Pourquoi donc suggérer aux Dionysiennes et Dionysiens, qui sont majoritairement des habitants modestes et qui ont véritablement besoin d'un service public local fort, qu'il ne serait pas utile d'aller voter ? Au contraire, tous ceux qui désirent être élus ne devraient avoir qu'une envie : celle d'une participation élevée des classes populaires.

Mais voilà, ces élections municipales seront pour la première fois atypique. Les Dionysiennes et les Dionysiens vont en effet pouvoir arbitrer entre la liste PS et la liste PCF, en sachant qu'il n'y aura pas d'accord prévoyant automatiquement une fusion des listes pour le deuxième tour. Cette situation inédite offre réellement la possibilité aux électeurs de choisir qui sera le futur maire de Saint-Denis.

Veut-on un maire de droite ou de gauche ? Nous savons tous que Saint-Denis est une ville très majoritairement à gauche, la Droite n'y jouant que les deuxièmes, mais plus sûrement, les troisièmes rôles. La question fondamentale est donc plutôt : voulons-vous Didier PAILLARD ou Mathieu HANOTIN pour maire ? C'est à cette question que les électeurs répondront dans le secret de l'isoloir le 23 mars prochain, le premier tour donnant la tournure du second.

Nous souhaitons que massivement les Dionysiennes et les Dionysiens aillent voter. Comme moi, Mathieu HANOTIN, et c'est l'une des raisons de mon adhésion à sa candidature, ne se satisfait pas du détournement des urnes des Dionysiennes et des Dionysiens. Exerçons ce droit que beaucoup nous envient !

 Ma carte d'électeur de la fin des années 2000.